
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>所沢市議会議員 中村とおる へのコメント</title>
	<atom:link href="http://t-n.ysnet.org/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t-n.ysnet.org</link>
	<description>市議会の様子、日ごろの活動・雑感などを随時お伝えしています。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Oct 2011 10:52:36 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>田舎に住む者 より 牛舎の臭い へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/776/comment-page-1#comment-280</link>
		<dc:creator>田舎に住む者</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 10:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/776#comment-280</guid>
		<description>そういえば、田舎の牛舎や豚舎を訪問するテレビ番組で
レポーターもアナウンサーも「クサイ！」とは
言いませんね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>そういえば、田舎の牛舎や豚舎を訪問するテレビ番組で<br />
レポーターもアナウンサーも「クサイ！」とは<br />
言いませんね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>田舎に住む者 より 牛舎の臭い へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/776/comment-page-1#comment-279</link>
		<dc:creator>田舎に住む者</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2011 10:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/776#comment-279</guid>
		<description>田舎ではあの匂いは当たり前です。

余程近くに住んでいるのであれば、
その様な考えが出るかもしれませんが、
100mも離れれば、気になりません。
もちろん、風に乗って、匂いが伝わる時もあります。

しかし、畜産農家が先に家を建てていたのに、
その人が後から家を建てたのであれば、
「何故、そこに家を建てた？」面は無いのでしょうか？

時代背景として、現代の畜産家には、その旨の努力が
求められるかもしれませんが、その旨の努力がコストにも
影響する可能性も考えられます。

もちろん、畜産農家には、適宜の努力もお願いすべきですが、
それ以外の周りに住む人にも、適宜の努力も必要でしょう。

なお、畜産農家から臭いの苦情は聞いたことがありません。

このコストがかかった状態で、海外の牛肉・豚肉に
コスト競争で適うとは考えられません。
もちろん、行政の助成も考えられますが、
その旨の助成となれば、結果的には、その原資は
税金でしょう。


昔ですが、田舎のコンビニの駐車場で、（外見はきれいな？）
若い女性が車から降りての一言が「くさい」と言ったことを思い出しました。
もちろん、コンビニの周辺数百メートルに畜産農家は無いところでした。

「なら、牛肉も、豚肉も、野菜も食うな！」とは言いませんでしたが。

その女性は、外見はきれいかもしれませんが、内面は美しいとは
思えませんでした。


内面も美しい都会の大人の女性は、農家のおかげで、
肉や野菜も食べられると思ってほしいものです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>田舎ではあの匂いは当たり前です。</p>
<p>余程近くに住んでいるのであれば、<br />
その様な考えが出るかもしれませんが、<br />
100mも離れれば、気になりません。<br />
もちろん、風に乗って、匂いが伝わる時もあります。</p>
<p>しかし、畜産農家が先に家を建てていたのに、<br />
その人が後から家を建てたのであれば、<br />
「何故、そこに家を建てた？」面は無いのでしょうか？</p>
<p>時代背景として、現代の畜産家には、その旨の努力が<br />
求められるかもしれませんが、その旨の努力がコストにも<br />
影響する可能性も考えられます。</p>
<p>もちろん、畜産農家には、適宜の努力もお願いすべきですが、<br />
それ以外の周りに住む人にも、適宜の努力も必要でしょう。</p>
<p>なお、畜産農家から臭いの苦情は聞いたことがありません。</p>
<p>このコストがかかった状態で、海外の牛肉・豚肉に<br />
コスト競争で適うとは考えられません。<br />
もちろん、行政の助成も考えられますが、<br />
その旨の助成となれば、結果的には、その原資は<br />
税金でしょう。</p>
<p>昔ですが、田舎のコンビニの駐車場で、（外見はきれいな？）<br />
若い女性が車から降りての一言が「くさい」と言ったことを思い出しました。<br />
もちろん、コンビニの周辺数百メートルに畜産農家は無いところでした。</p>
<p>「なら、牛肉も、豚肉も、野菜も食うな！」とは言いませんでしたが。</p>
<p>その女性は、外見はきれいかもしれませんが、内面は美しいとは<br />
思えませんでした。</p>
<p>内面も美しい都会の大人の女性は、農家のおかげで、<br />
肉や野菜も食べられると思ってほしいものです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>神塚　治美 より 所沢市も“違法状態”　臨時職員へのボーナス支給 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/2004/comment-page-1#comment-221</link>
		<dc:creator>神塚　治美</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 05:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-n.ysnet.org/?p=2004#comment-221</guid>
		<description>選挙前なので、ＨＰを拝見してメールいたしました。この記事を読んで、臨時職員へのボーナス支給の改善を求めます！に賛同します。
公務員給与が民間に比べ高いことは皆さんご存じのはず。臨時職員が増加傾向にある今労働時間が短いにも関わらず、ボーナス支給はありえません。給与に関しても民間レベルにすべき、見直しは必須です。
また、市役所で働いている人数の見直しも必要ではないでしょうか。ほんの一例にすぎませんが、東所沢駅前に駐輪場があります。管理している人が常時何人かおりますが、ひとりでも十分にできる仕事量です。小さな事の見直しの積み重ねで経費を抑えることができるのではないでしょうか。
市役所がもっとスリム化できれば、その分、市民サービスに充てられると思います。そして本当に必要な事に使って欲しいと願っております。
また、今度の選挙で議員定数が減ったことは大きな評価です。応援しています。頑張ってください。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>選挙前なので、ＨＰを拝見してメールいたしました。この記事を読んで、臨時職員へのボーナス支給の改善を求めます！に賛同します。<br />
公務員給与が民間に比べ高いことは皆さんご存じのはず。臨時職員が増加傾向にある今労働時間が短いにも関わらず、ボーナス支給はありえません。給与に関しても民間レベルにすべき、見直しは必須です。<br />
また、市役所で働いている人数の見直しも必要ではないでしょうか。ほんの一例にすぎませんが、東所沢駅前に駐輪場があります。管理している人が常時何人かおりますが、ひとりでも十分にできる仕事量です。小さな事の見直しの積み重ねで経費を抑えることができるのではないでしょうか。<br />
市役所がもっとスリム化できれば、その分、市民サービスに充てられると思います。そして本当に必要な事に使って欲しいと願っております。<br />
また、今度の選挙で議員定数が減ったことは大きな評価です。応援しています。頑張ってください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>&#187; 中村とおる　6つの挑戦！ 所沢市議会議員 中村とおる より 地下鉄大江戸線（12号線）の東所沢駅への延伸について（寄稿） へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/1923/comment-page-1#comment-215</link>
		<dc:creator>&#187; 中村とおる　6つの挑戦！ 所沢市議会議員 中村とおる</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 02:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-n.ysnet.org/?p=1923#comment-215</guid>
		<description>[...] 地下鉄大江戸線（都営12号線）の東所沢駅への延伸について [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 地下鉄大江戸線（都営12号線）の東所沢駅への延伸について [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ﾔﾏﾀﾞ　ｴﾂｺ より 気球に乗って〜 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/871/comment-page-1#comment-26</link>
		<dc:creator>ﾔﾏﾀﾞ　ｴﾂｺ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 11:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/871#comment-26</guid>
		<description>きれいな写真ですね。　空の散歩はしてみたいけど
心臓が止まってしまいそう。　50年前ならよかったのに。
3月10日の体験からは想像できない　時代になりましたね。　この世の中がいつまでも続きますように。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>きれいな写真ですね。　空の散歩はしてみたいけど<br />
心臓が止まってしまいそう。　50年前ならよかったのに。<br />
3月10日の体験からは想像できない　時代になりましたね。　この世の中がいつまでも続きますように。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>本間　滋 より 歳末特別警戒に参加 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/825/comment-page-1#comment-25</link>
		<dc:creator>本間　滋</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 02:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/825#comment-25</guid>
		<description>明けましておめでとうございます。コメントするのは始めてですが、中村さんのホームページはいつも読ませていただいています。私のパソコンには所沢市議の皆さん16名のホームページがinputしてありますが、この中ではいつも一番読み応えがあります。今回のテーマ「議員定数」に関してですが、基本的には全く同感
です。しかし、今年もまたこのテーマが俎上に上るのであれば今回こそ、是非「公開討論会」を開催して幾つかの案について市民の前で議員同士が討論していただきたいのです。民主主義の大前提は「情報公開」にあると思いますが、市民の代表あるいは代理人である議員の定数を決めるのであれば、その決定はあくまでも市民の見えるところで討論が戦わされるべきだと私
は思います。おっしやるような市民と議会の合意形成
を図るのであれば、まずこのようなステップが持たれ
市民も議員もこの主題にspeak the same languageの状況を作ることが先決ではないでしょうか。過日公人の友社の「栗山町発・議会基本条例」を読んでいたく感動しましたが、所沢市議会の現状ではまだまだ「日暮れて道遠し」でしょう。でも諦めずにwatchしている市民もいることを忘れないでいただきたいのです。
新春早々の妄言多謝、何卒ご寛恕の程を。　
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>明けましておめでとうございます。コメントするのは始めてですが、中村さんのホームページはいつも読ませていただいています。私のパソコンには所沢市議の皆さん16名のホームページがinputしてありますが、この中ではいつも一番読み応えがあります。今回のテーマ「議員定数」に関してですが、基本的には全く同感<br />
です。しかし、今年もまたこのテーマが俎上に上るのであれば今回こそ、是非「公開討論会」を開催して幾つかの案について市民の前で議員同士が討論していただきたいのです。民主主義の大前提は「情報公開」にあると思いますが、市民の代表あるいは代理人である議員の定数を決めるのであれば、その決定はあくまでも市民の見えるところで討論が戦わされるべきだと私<br />
は思います。おっしやるような市民と議会の合意形成<br />
を図るのであれば、まずこのようなステップが持たれ<br />
市民も議員もこの主題にspeak the same languageの状況を作ることが先決ではないでしょうか。過日公人の友社の「栗山町発・議会基本条例」を読んでいたく感動しましたが、所沢市議会の現状ではまだまだ「日暮れて道遠し」でしょう。でも諦めずにwatchしている市民もいることを忘れないでいただきたいのです。<br />
新春早々の妄言多謝、何卒ご寛恕の程を。　</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>情報処理技術者 より 平成17年第4回（12月）定例会報告【その5】 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/720/comment-page-1#comment-24</link>
		<dc:creator>情報処理技術者</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 14:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/720#comment-24</guid>
		<description>えっ？
&gt;&gt;滞納者等データ抽出システム開発委託料　240万円？
240万円で開発委託って、１人月単価にも満たない金額で
ふざけすぎですよ。
事実だとしたら完全に談合ですね、
最初に仕事請けるときには赤字でも、
納品したシステムのメンテナンス、機能追加で
いくらでも仕事が続く。
開発を受注したのどこですか？
官公庁だから野村かな？富士通も怪しいな。
ちなみに、このページは保存してありますからあわてて消しても手遅れですからあしからず。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>えっ？<br />
>>滞納者等データ抽出システム開発委託料　240万円？<br />
240万円で開発委託って、１人月単価にも満たない金額で<br />
ふざけすぎですよ。<br />
事実だとしたら完全に談合ですね、<br />
最初に仕事請けるときには赤字でも、<br />
納品したシステムのメンテナンス、機能追加で<br />
いくらでも仕事が続く。<br />
開発を受注したのどこですか？<br />
官公庁だから野村かな？富士通も怪しいな。<br />
ちなみに、このページは保存してありますからあわてて消しても手遅れですからあしからず。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>だいおう より 衆議院解散 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/706/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>だいおう</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2005 05:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/706#comment-23</guid>
		<description>激しく同感です。
郵政反対派議員は、最近では「民営化そのものには賛成だが、法案が悪すぎる。だから反対だ」などと発言してますが、私の記憶では、法案が出る前からずっと反対を唱えていたような……。
議論する前から「反対」っていうのはただの頑固ジジイだけど、反対の確固たる理由があるなら最後まで上記のような発言をせずに、頑固たるべきです。要するに、国民のことより身近な支援者、そして保身のために反対ってことがバレバレです。
政治家には一般市民が想像しがたい相当なシガラミがあると思いますが、大事なときほどシンプルに国と国民のことを考えてほしいものです。次の選挙で落ちるのを怖がってる議員が多いようですが、落ちたって人生いろいろ、どうにでもなります。
がんばってください。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>激しく同感です。<br />
郵政反対派議員は、最近では「民営化そのものには賛成だが、法案が悪すぎる。だから反対だ」などと発言してますが、私の記憶では、法案が出る前からずっと反対を唱えていたような……。<br />
議論する前から「反対」っていうのはただの頑固ジジイだけど、反対の確固たる理由があるなら最後まで上記のような発言をせずに、頑固たるべきです。要するに、国民のことより身近な支援者、そして保身のために反対ってことがバレバレです。<br />
政治家には一般市民が想像しがたい相当なシガラミがあると思いますが、大事なときほどシンプルに国と国民のことを考えてほしいものです。次の選挙で落ちるのを怖がってる議員が多いようですが、落ちたって人生いろいろ、どうにでもなります。<br />
がんばってください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>中村とおる より 平成17年第1回（3月）定例会報告【その1】 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/688/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>中村とおる</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2005 07:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/688#comment-22</guid>
		<description>コメントありがとうございます。
駅商業ビルの建設についてですが、施工主である西武鉄道の経営体制一新にともない、現在、計画の縮小が検討されているようです。
基本的には民間会社が自ら所有の土地に法律の範囲内で行う建築行為ですので、このビルの形状や工期等に対して行政が関与できる余地は少ないと考えます。
しかし、特別委員会の設置理由として以前のエントリーにも書かせていただきましたが、所沢駅周辺は市の表玄関であり、この場所のまちづくりが今後の所沢を大きく左右するといっても過言ではありません。
駅ビルの建設は民間会社が行うとはいえ、私個人としては、所沢の将来を見据え、市としてもう少し明確なスタンスをもつべきではないかと考えています。
いずれにしても、今回いただいたご意見も踏まえ、今後の活動に生かせたらと思っています。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。<br />
駅商業ビルの建設についてですが、施工主である西武鉄道の経営体制一新にともない、現在、計画の縮小が検討されているようです。<br />
基本的には民間会社が自ら所有の土地に法律の範囲内で行う建築行為ですので、このビルの形状や工期等に対して行政が関与できる余地は少ないと考えます。<br />
しかし、特別委員会の設置理由として以前のエントリーにも書かせていただきましたが、所沢駅周辺は市の表玄関であり、この場所のまちづくりが今後の所沢を大きく左右するといっても過言ではありません。<br />
駅ビルの建設は民間会社が行うとはいえ、私個人としては、所沢の将来を見据え、市としてもう少し明確なスタンスをもつべきではないかと考えています。<br />
いずれにしても、今回いただいたご意見も踏まえ、今後の活動に生かせたらと思っています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 より 平成17年第1回（3月）定例会報告【その1】 へのコメント</title>
		<link>http://t-n.ysnet.org/archives/688/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 04:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ysnet.org/~ysano/wordpress/archives/688#comment-21</guid>
		<description>駅周辺の再開発について
20年位前から色々な計画が浮上し、
まだ一向に実現しないのは、所沢市民として
寂しいような気がします。
時間をかけて良い物を作ろうという事は納得できますが
その分便利さを享受できる期間も少なくなりますし、全く享受できない人も出てくると思います。
また、現行の案が世の中の移り変わり、景気により必要なくなる事も考えられます。
部分的にでも（例えば駅ビルだけ先に建設する等）進めて欲しいというのが私の希望です。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>駅周辺の再開発について<br />
20年位前から色々な計画が浮上し、<br />
まだ一向に実現しないのは、所沢市民として<br />
寂しいような気がします。<br />
時間をかけて良い物を作ろうという事は納得できますが<br />
その分便利さを享受できる期間も少なくなりますし、全く享受できない人も出てくると思います。<br />
また、現行の案が世の中の移り変わり、景気により必要なくなる事も考えられます。<br />
部分的にでも（例えば駅ビルだけ先に建設する等）進めて欲しいというのが私の希望です。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

